J.2.5 Почему анархисты поддерживают отказ от участия в выборах и каковы его последствия?
По сути, анархисты поддерживают отказ от участия в выборах {абстентионизм}, потому что «участие в выборах означает передачу своей воли и принятия решений другому, что противоречит основополагающим принципам анархизма.» [Emma Goldman, Vision on Fire, p. 89] Ибо, как подчеркивал Прудон, в государственнической демократии народ «ограничивается тем, что каждые три или четыре года выбирает своих правителей и самозванцев». [цитируется в George Woodcock, Pierre-Joseph Proudhon, p. 152] {цитату «is limited to choosing, every three or four years, its chiefs and its imposters.» в книге не найдена}
Если вы отвергаете иерархию, тогда участие в системе, в которой вы выбираете тех, кто будет управлять вами, почти как сыпать соль на рану! Ибо, как отмечал Луиджи Галлеани, «тот, кто обладает политической компетенцией выбирать себе правителей, этим подразумевается, также компетентен обходиться без них.» [Luigi Galleani, The End of Anarchism?, p. 37] Другими словами, поскольку анархисты отвергают идею власти, мы отвергаем идею о том, что выбор власти (будь то начальство или политики) делает нас свободными. Поэтому анархисты отвергают правительственные выборы во имя самоуправления и свободных ассоциаций. Мы отказываемся голосовать, поскольку голосование поддерживает авторитарные социальные структуры. Нас (по сути) просят взять на себя обязательства перед государством, а не перед нашими согражданами, и поэтому анархисты отвергают символический процесс, посредством которого происходит отчуждение нашей свободы от нас.
Анархисты знают, что выборы служат для легитимации правительства. Мы всегда предупреждали, что, поскольку государство является неотъемлемой частью системы, которая навсегда сохраняет бедность, неравенство, расизм, империализм, сексизм, разрушение окружающей среды и войны, нам не следует ожидать решения любой из этих проблем путем смены нескольких номинальных руководителей государства каждые четыре или пять лет. Поэтому анархисты (обычно) пропагандируют отказ от участия в выборах {абстентионизм} как средство разоблачения фарса «демократии», подавляющей самостоятельность природы выборов и реальной роли государства.
Для анархистов, тогда, когда вы голосуете, вы выбираете между правителями. Вместо того, чтобы убеждать людей голосовать, мы предлагаем возможность выбрать: управлять собой, свободно организовываться с другими — на своем рабочем месте, в своем сообществе, повсюду — на равных. Возможность выбора того, за что вы не можете голосовать, — нового общества. Вместо того, чтобы ждать, пока другие произведут за вас какие-то изменения, анархисты убеждают вас сделать это самим. Таким образом, вы не можете не построить альтернативу государству, которая может уменьшить его силу сейчас и, в конечном итоге, заменить его. В этом суть анархистской поддержки отказа от участия в выборах.
В дополнение, помимо этого основного анархического неприятия выборов с антигосударственной позиции, анархисты также поддерживают отказ от участия в выборах, поскольку это позволяет нам доводить наши идеи во время выборов. Это факт, что в такое время люди часто больше интересуются политикой, чем обычно. Так что, выступая за абстентионизм, мы можем четко изложить наши идеи о природе нынешней системы, о том, как избранные политики не контролируют государственную бюрократию, как государство действует для защиты капитализма и так далее. Кроме того, это позволяет нам представить идеи прямого действия и побудить разочаровавшихся в политических партиях и нынешней системе, стать анархистами, представляя жизнеспособную альтернативу политическому фарсу. Ведь, в конце концов, значительный процент неголосующих и голосующих разочарован нынешним порядком. Многие просто голосуют против другого кандидата, выбирая наименьшее зло. Многие из тех, кто не голосует, делают это по чисто политическим причинам, таким как, им надоела политическая система, они не видят каких-либо существенных различий между партиями или понимание того, что кандидаты не заинтересованы в таких людях, как они. Эти неголосующие часто непропорционально левее по сравнению с теми, кто голосовал. Итак, анархический отказ от участия в выборах является средством превратить эту негативную реакцию на несправедливую систему в позитивную деятельность.
Итак, анархическое неприятие предвыборной кампании имеет глубокие политические последствия, к которым Луиджи Галлеани обратился, когда написал:
«Анархический отказ от участия в выборах подразумевает не только концепцию, противоположную принципу представительства (который полностью отвергается анархизмом), он подразумевает, прежде всего, абсолютное недоверие к государству … К тому же, анархический отказ от участия в выборах имеет последствия, которые гораздо менее поверхностны, чем инертная апатия, приписываемая им ехидными карьеристами «научного социализма» [то есть марксизма]. Он лишает Государство конституционного обмана, с помощью которого оно представляется доверчивым людям как истинный представитель всей нации, и, тем самым, обнажает его сущностный характер как представителя, сводника и полицейского правящих классов.
«Недоверие к реформам, государственной власти и делегированным полномочиям может привести к прямому действию [в классовой борьбе] … Оно может определить революционный характер этого … действия; и, соответственно, анархисты рассматривают его как наилучшее доступное средство для подготовки масс к управлению своими личными и коллективными интересами, и, кроме того, анархисты считают, что даже сейчас трудящиеся в полной мере способны управлять своими политическими и административными интересами.» [Luigi Galleani, см. там же, p. 13–14]
Поэтому отказ от участия в выборах подчеркивает важность самостоятельной деятельности и восприятия себя как либертария, а также имеет важный образовательный эффект, подчеркивая, что государство не нейтрально, а служит для защиты классового правления, и что значимые изменения происходят только снизу, путем прямого действия. Ибо господствующие идеи в любом классовом обществе отражают мнения правящей элиты этого общества, и поэтому любая кампания во время выборов, которая приводит доводы в пользу отказа от участия в выборах и показывает, почему голосование является фарсом, очевидно, бросит им вызов. Другими словами, отказ от участия в выборах в сочетании с прямым действием и построением либертарных альтернатив является очень эффективным средством изменения представлений людей и содействия процессу самообразования и, в конечном итоге, самоосвобождения.
Таким образом, анархисты призывают к отказу от участия в выборах, чтобы побудить к активности, а не к апатии. Недостаточно просто не голосовать, и анархисты призывают людей организовываться и сопротивляться. Отказ от участия в выборах должен быть политическим двойником классовой борьбы, самостоятельной деятельности и самоуправления, чтобы быть эффективным — иначе он такой же бессмысленный, как и голосование.
.
Часто задаваемые вопросы об анархизме. (An Anarchist FAQ)
J.2.4 Действительно ли голосование за радикальные партии будет эффективным?
