I.5.10 Что будет с политическими партиями?
Политические партии и другие группы по интересам будут существовать в анархическом обществе до тех пор, пока люди будут чувствовать необходимость присоединиться к ним. Их ни в коем случае не «запретят», и их члены будут иметь такие же права, как и все остальные. Лица, являющиеся членами политических партий или ассоциаций, могут принимать участие в коммунных и других ассамблеях (собраниях) и пытаться убедить других в обоснованности своих идей.
Однако есть ключевое различие между такой деятельностью и политикой при капиталистической демократии. Это связано с тем, что выборы на ответственные должности в анархическом обществе не будут проходить по партийным спискам и не будут включать делегирование власти. Описание Эмиля Пуже разницы между синдикалистским профсоюзом и выборами даёт ясное понимание этого различия:
«Составной частью профсоюза является индивид. За исключением того, что член профсоюза избавлен от удручающего явления, проявляющегося в демократических кругах, где, благодаря почитанию всеобщего избирательного права, наблюдается тенденция к подавлению и унижению человеческой личности. В демократических условиях избиратель могут проявить волю только для того, чтобы совершить акт отречения: его роль состоит в том, чтобы «отдать» свой «голос» кандидату, которого он [или она] желает иметь в качестве его [или ее] «представителя».
«Присоединение к профсоюзу не имеет такого последствия … Вступая в профсоюз, рабочий просто заключает договор — от которого он может в любой момент отказаться — с товарищами, равными ему по желанию и возможностям … В профсоюзе, скажем, если дело дойдет до назначения совета профсоюза для решения административных вопросов, такой «выбор» не следует сравнивать с «выборами»: форма голосования, обычно используемая в таких обстоятельствах, является просто средством, с помощью которого труд может быть разделен и не сопровождается каким-либо делегированием полномочий. Строго прописанные обязанности совета профсоюза носят чисто административный характер. Совет выполняет возложенную на него задачу, никогда не верховенствуя над своими доверителями, не вытесняя их и не действуя вместо них.
«То же самое можно сказать обо всех решениях, принятых в профсоюзе: все они ограничены определенным и конкретным документом, тогда как в условиях демократии выборы подразумевают, что избранный кандидат получил от своего [или ее] избирателя карт-бланш, предоставляющий ему [или ей] полномочия решать и делать то, что ему [или ей] нравится, всё подряд, без малейших помех со стороны вполне возможно противоположных взглядов его [или ее] доверителей, чье сопротивление, в любом случае, независимо от того, как оно выражается, не имеет значения до тех пор, пока не истечет срок полномочий избранного кандидата.
«Таким образом, не может быть никаких параллелей, не говоря уже о путанице, между деятельностью профсоюзов и участием в разочаровывающих рутинных политических делах.» [Guerin, No Gods, No Masters, vol. 2, pp. 67–68]
Другими словами, когда люди избираются на административные должности, они избираются для выполнения своего мандата, а не для выполнения программы своей партии. Конечно, если бы эти люди убедили своих коллег по работе и граждан в правильности их программы, тогда этот мандат и программа были бы идентичны. Однако на практике это маловероятно. Мы полагаем, что решения коллективов и коммун будут отражать сложные социальные взаимодействия и различные политические мнения их членов и различных группировок внутри ассоциации.
Следовательно, анархизм, вероятно, будет содержать множество различных политических группировок и идей. Относительное влияние их в коллективах и коммунах будет отражать силу их аргументов и актуальность их идей, как и следовало ожидать в свободном обществе. Как утверждал Бакунин, «уничтожение этого взаимного влияния было бы смертью. Требуя свободы масс, мы вовсе не собираемся уничтожать естественные влияния, которым они подвергаются со стороны отдельных лиц и групп. Все, чего мы хотим, это уничтожения искусственных узаконенных влияний, уничтожения привилегий влияния.» [Бакунин, Организация Интернационала, Бакунин, Избранные сочинения. Том IV]
Только когда представительное правительство заменяет самоуправление, политические дебаты приводят к «выборной диктатуре» и централизации власти в руках одной партии, которая утверждает, что говорит от имени всего общества, как если бы то было единодушно.
.
Часто задаваемые вопросы об анархизме (An Anarchist FAQ)
I.5.11 Как будут обстоять дела с группами по интересам и другими ассоциациями?
