J.1.4 Как анархисты относятся к кампаниям «одного вопроса»?
Во-первых, мы должны отметить, что анархисты действительно принимают участие в кампаниях «одного вопроса», но не питают ложных надежд. В этом разделе объясняется, что анархисты думают о таких кампаниях.
Кампания «одного вопроса» обычно проводится группой давления, которая концентрируется на решении проблем по очереди. Например, C.N.D. (The Campaign for Nuclear Disarmament, Кампания за ядерное разоружение) является классическим примером проведения кампании «одного вопроса» с целью избавления от ядерного оружия, что является всем в её деятельности. Однако для анархистов проведение кампании по одному вопросу может рассматриваться как источник ложных надежд. Возможности изменения одного аспекта полностью взаимосвязанной системы и вера в то, что группы давления могут честно конкурировать с транснациональными корпорациями, военными и так далее в их влиянии на органы, принимающие решения, могут быть в лучшем случае расценены как оптимистичные.
Кроме того, многие кампании «одного вопроса» стремятся быть «аполитичными», концентрируясь исключительно на одной проблеме, объединяющей кампанию, и поэтому отказываются анализировать или обсуждать более широкие проблемы и коренные причины рассматриваемой проблемы (почти всегда система, в которой мы живем). Это означает, что они в конечном итоге принимают систему, которая вызывает проблемы, с которыми они борются. В лучшем случае любые изменения, достигнутые в ходе кампании, должны быть приемлемы для истеблишмента или их суть так размыта, что никакой практической долгосрочной пользы не принесут. Это видно по зеленому движению, где такие группы, как Гринпис и «Друзья Земли» принимают статус-кво как данность и ограничиваются работой в пределах его. Это часто приводит к тому, что они подгоняют свои «решения» к тому, чтобы они были «практичными» в условиях принципиально антиэкологической политической и экономической системы, таким образом замедляя (в лучшем случае) экологическое разрушение.
Для анархистов все эти проблемы проистекают из того факта, что социальные проблемы не могут быть решены как отдельные проблемы. Как утверждал Ларри Лоу:
«Политика одного вопроса … рассматривает вопрос или проблему изолированно. Когда одна проблема отделена от всех других проблем, решение действительно невозможно. Чем больше проводится кампаний по проблеме, тем более узкими становятся ее перспективы … Когда перспектива каждой проблемы сужается, противоречия превращаются в абсурд … Что политика одного вопроса делает, так это обращает внимание на ‘симптомы’, но не атакует саму ‘болезнь’. Она представляет такие проблемы, как ядерная война, расовая и сексуальная дискриминация, бедность, голод, порнография и т.д., как если бы они были отклонениями или ошибками в системе. В действительности такие проблемы являются неизбежным следствием социального порядка, основанного на эксплуатации и иерархической власти … кампании одного вопроса кладут свои мольбы о помощи к ногам самой системы, которая их угнетает. Подавая петиции, они признают право тех, кто находится у власти, использовать эту власть по своему усмотрению.» [Larry Law, Bigger Cages, Longer Chains, pp. 17–20].
Политика одного вопроса часто затягивает борьбу за свободное общество, питая иллюзии о том, что лишь части капиталистической системы являются неправильными, а не вся она целиком, и что те, кто находится на вершине системы, могут и будут действовать в наших интересах. Хотя такие кампании могут выполнить некоторую полезную, практическую работу и расширить знания и образование о социальных проблемах, они ограничены по самой своей природе и не могут привести к значительным улучшениям здесь и сейчас, не говоря уже о свободном обществе.
Поэтому анархисты часто поддерживают и работают в рамках кампаний одного вопроса, пытаясь убедить их использовать эффективные методы деятельности (например, прямое действие), работать в анархической манере (то есть снизу вверх), и пытаются «политизировать» их, подвергая сомнению всю систему. Однако анархисты не позволяют себе ограничиваться такой деятельностью, так как социальная революция или движение — это не группа кампаний, посвященных одной проблеме, а массовое движение, которое понимает взаимосвязанный характер социальных проблем и, следовательно, необходимость изменения всех сторон жизни.
.
Часто задаваемые вопросы об анархизме. (An Anarchist FAQ)
J.1.3 Почему анархисты против реформизма?
